https://www.ipernity.com/blog/tigernest https://cdn.ipernity.com/p/101/BF/15/267711.buddy.jpg https://www.ipernity.com/blog/tigernest Thu, 04 Jun 2026 01:40:14 +0000 Thu, 04 Jun 2026 01:40:14 +0000 https://www.ipernity.com https://www.ipernity.com/blog/tigernest/4616282 tag:ipernity.com,2016-05-23,post-4616282 Mon, 23 May 2016 11:54:21 +0000 nobody@ipernity.com (Ulrich John) <p class="who"><a href="https://www.ipernity.com/home/tigernest">Ulrich John</a> has posted an article:</p><div class="description">Die Idee, abgerissene bzw. zerrissene Plakate zu photographieren, kam mir nach dem Besuch einer Ausstellung in der Schirn in Frankfurt. Der Titel war 'Poesie der Großstadt - Die Affichisten'.<br /><br /> Die Affichisten waren eine kleine Künstlergruppe im Paris der 50er und 60er Jahre, die anonym zerrissene Plakate aus dem öffentlichen Raum als Ausgangsmaterial für ihre Werke benutzten. Die Pakate wurden in großen Stücken oder Streifen von den Plakatwänden gerissen und ausgestellt. Dabei ergab die Zufälligkeit der Abrisse durch die Verformung der ursprünglichen Buchstaben und Formen interessante Effekte. Die Namen der Künstler sind heute weitgehend vergessen und die Kunstgeschichte betrachtet den Affichismus lediglich als Vorstufe zum Nouveau Realisme und erwähnt ihn kaum.<br /><br /> Eine Collage setzt aus verschiedensten Elementen und Materialien ( z.B. Bildern, Zeitungsaussxhnitten, Photos, Stoffteilen u.v.m. ) eine neue Wirklichkeit zusammen; die Decollage dagegen arbeitet mit den Resten dieser Wirklichkeit und legt damit die Vergangenheit frei. Worte werden zu Wortfetzen und das, was ursprünglich auf Bildern zu sehen war, ist so nicht mehr zu erkennen. Die Schichten der Vergangenheit sind dabei noch vorhanden; der Sinn allerdings verschiebt sich. Die Decollage ist eine Archäolgie des modernen Lebens. Nebenbei scheint sie mir auch ein Ausdruck der heutigen Zeit zu sein. Lebens- und Arbeitsprozesse werden zerstückelt und fragmentiert. Wirklich Neues entsteht selten; meist ändert sich nur die Verpackung.<br /><br /> Das versuche ich mit meinen Bildern zu zeigen. Wobei ich immer wieder überrascht bin, was da so alles hervorschaut unter den Fetzen. Und wie die Zufälligkeit so ihr Spiel treibt. Und was für nette und witzige Konstellationen da entstehen können.</div> Ein paar Worte zu meinem Album &#039;Decollagen&#039; <p class="who"><a href="https://www.ipernity.com/home/tigernest">Ulrich John</a> has posted an article:</p><div class="description">Die Idee, abgerissene bzw. zerrissene Plakate zu photographieren, kam mir nach dem Besuch einer Ausstellung in der Schirn in Frankfurt. Der Titel war 'Poesie der Großstadt - Die Affichisten'.<br /><br /> Die Affichisten waren eine kleine Künstlergruppe im Paris der 50er und 60er Jahre, die anonym zerrissene Plakate aus dem öffentlichen Raum als Ausgangsmaterial für ihre Werke benutzten. Die Pakate wurden in großen Stücken oder Streifen von den Plakatwänden gerissen und ausgestellt. Dabei ergab die Zufälligkeit der Abrisse durch die Verformung der ursprünglichen Buchstaben und Formen interessante Effekte. Die Namen der Künstler sind heute weitgehend vergessen und die Kunstgeschichte betrachtet den Affichismus lediglich als Vorstufe zum Nouveau Realisme und erwähnt ihn kaum.<br /><br /> Eine Collage setzt aus verschiedensten Elementen und Materialien ( z.B. Bildern, Zeitungsaussxhnitten, Photos, Stoffteilen u.v.m. ) eine neue Wirklichkeit zusammen; die Decollage dagegen arbeitet mit den Resten dieser Wirklichkeit und legt damit die Vergangenheit frei. Worte werden zu Wortfetzen und das, was ursprünglich auf Bildern zu sehen war, ist so nicht mehr zu erkennen. Die Schichten der Vergangenheit sind dabei noch vorhanden; der Sinn allerdings verschiebt sich. Die Decollage ist eine Archäolgie des modernen Lebens. Nebenbei scheint sie mir auch ein Ausdruck der heutigen Zeit zu sein. Lebens- und Arbeitsprozesse werden zerstückelt und fragmentiert. Wirklich Neues entsteht selten; meist ändert sich nur die Verpackung.<br /><br /> Das versuche ich mit meinen Bildern zu zeigen. Wobei ich immer wieder überrascht bin, was da so alles hervorschaut unter den Fetzen. Und wie die Zufälligkeit so ihr Spiel treibt. Und was für nette und witzige Konstellationen da entstehen können.</div> Ulrich John https://www.ipernity.com/blog/tigernest/4614308 tag:ipernity.com,2016-05-11,post-4614308 Wed, 11 May 2016 13:52:16 +0000 nobody@ipernity.com (Ulrich John) <p class="who"><a href="https://www.ipernity.com/home/tigernest">Ulrich John</a> has posted an article:</p><div class="description">ich bin Mitglied bei Ipernity, weil ich gern Photos schaue und weil ich dadurch ne Menge lerne und Anregungen bekomme, was ich an meinen eigenen Bildern besser machen kann. Neue Ideen entstehen nur, wenn ich vergleichen kann und wenn ich ein gewisses Feedback für die Sachen, die ich selbst produziere, bekomme. Habe in den letzten zwei Jahren eine Menge von Bekanntschaften geschlossen; meist allerdings auf Anfrage; nicht unbedingt auf meine Initiative hin. Was mir auffällt: es gibt die regelmäßigen Kontakte; man schaut sich gegenseitig die Bilder an, gibt einen kleinen oder auch größeren Kommentar dazu ab; versucht die Bilder zu beurteilen und wenn sie gefallen, gibt man natürlich auch sein Sternchen. Das ist toll ! Wobei es nicht immer die große Photokunst ist, die gefällt; oft ist es eine tolle Idee; vielleicht die Originalität, der Stil oder ganz einfach der ästhetische Eindruck. Es gibt Bilder, die liegen mir mehr und es ist nicht immer so, dass ich genau erklären kann, warum mir etwas gefällt und warum nicht. Versuche jedenfalls ein fairer Betrachter zu sein und die Bilder, die mir in der Vorschau gezeigt werden, zu betrachten und zu kommentieren. <br /><br /> Die zweite Gruppe meiner Bekanntschaften schreibt ab und an mal ein paar Worte; einen Fave habe ich dabei noch nie bekommen; mag an der Qualität meiner Bilder liegen; ist natürlich legitim und zumindestens werden meine Bilder als Bilder wahrgenommen. Scheint auch Menschen zu geben, die nie ein Sternchen verteilen; O.K ! Freu mich trotzdem sehr über Kommentare; meist allerdings beschränken die sich auf ' schön'. 'toll', 'gut gesehen' und ähnliches. Ich weiß, dass es manchmal schwierig ist, zu benennen, was einem gefällt; und beim xten Makro oder dem xten Abstrakten fällt es mir auch schwer neue Worte zu finden; so schön ich die Bilder auch finde. Und ich finde sie schön und bin manchmal traurig über meine Sprachlosigkeit.<br /><br /> dann gibt es die dritte Gruppe: hat mir die Bekanntschaft/Freundschaft angeboten, hat aber offensichtlich noch nie ein Bild von mir angeschaut. Das nun finde ich seltsam ! Wie gehe ich damit um ? Soll ich sie einfach aus meinen Listen streichen ? Würde natürlich Zeit sparen beim Schauen und Kommentieren. Wie geht ihr damit um ? Würd mich schon interessieren !<br /><br /> so, das wär's für,jetzt. Hatte versucht, den Text zumindestens in Englisch zu schreiben; bin gescheitert an meinen Sprachkenntnissen !<br /><br /> <br /><br /> ulrich<br /><br /> <br /></div> Einige Gedanken zu Ipernity <p class="who"><a href="https://www.ipernity.com/home/tigernest">Ulrich John</a> has posted an article:</p><div class="description">ich bin Mitglied bei Ipernity, weil ich gern Photos schaue und weil ich dadurch ne Menge lerne und Anregungen bekomme, was ich an meinen eigenen Bildern besser machen kann. Neue Ideen entstehen nur, wenn ich vergleichen kann und wenn ich ein gewisses Feedback für die Sachen, die ich selbst produziere, bekomme. Habe in den letzten zwei Jahren eine Menge von Bekanntschaften geschlossen; meist allerdings auf Anfrage; nicht unbedingt auf meine Initiative hin. Was mir auffällt: es gibt die regelmäßigen Kontakte; man schaut sich gegenseitig die Bilder an, gibt einen kleinen oder auch größeren Kommentar dazu ab; versucht die Bilder zu beurteilen und wenn sie gefallen, gibt man natürlich auch sein Sternchen. Das ist toll ! Wobei es nicht immer die große Photokunst ist, die gefällt; oft ist es eine tolle Idee; vielleicht die Originalität, der Stil oder ganz einfach der ästhetische Eindruck. Es gibt Bilder, die liegen mir mehr und es ist nicht immer so, dass ich genau erklären kann, warum mir etwas gefällt und warum nicht. Versuche jedenfalls ein fairer Betrachter zu sein und die Bilder, die mir in der Vorschau gezeigt werden, zu betrachten und zu kommentieren. <br /><br /> Die zweite Gruppe meiner Bekanntschaften schreibt ab und an mal ein paar Worte; einen Fave habe ich dabei noch nie bekommen; mag an der Qualität meiner Bilder liegen; ist natürlich legitim und zumindestens werden meine Bilder als Bilder wahrgenommen. Scheint auch Menschen zu geben, die nie ein Sternchen verteilen; O.K ! Freu mich trotzdem sehr über Kommentare; meist allerdings beschränken die sich auf ' schön'. 'toll', 'gut gesehen' und ähnliches. Ich weiß, dass es manchmal schwierig ist, zu benennen, was einem gefällt; und beim xten Makro oder dem xten Abstrakten fällt es mir auch schwer neue Worte zu finden; so schön ich die Bilder auch finde. Und ich finde sie schön und bin manchmal traurig über meine Sprachlosigkeit.<br /><br /> dann gibt es die dritte Gruppe: hat mir die Bekanntschaft/Freundschaft angeboten, hat aber offensichtlich noch nie ein Bild von mir angeschaut. Das nun finde ich seltsam ! Wie gehe ich damit um ? Soll ich sie einfach aus meinen Listen streichen ? Würde natürlich Zeit sparen beim Schauen und Kommentieren. Wie geht ihr damit um ? Würd mich schon interessieren !<br /><br /> so, das wär's für,jetzt. Hatte versucht, den Text zumindestens in Englisch zu schreiben; bin gescheitert an meinen Sprachkenntnissen !<br /><br /> <br /><br /> ulrich<br /><br /> <br /></div> Ulrich John